Todos los que tenemos inquietud por la literatura nos hemos preguntado en más de una ocasión ¿qué es la calidad literaria? ¿Qué obras literarias son buenas y cuáles son menos buenas? ¿Qué escritores rompen con la tendencia comercial del best seller y entran en el territorio de los grandes, ese lugar que es algo así como el paraíso universal de los elegidos en asuntos de letras? ¿Por qué best seller y calidad literaria son siempre antónimos, cuando resulta que es evidente que los primeros son los elegidos por el lector de a pie?
Yo me pregunto. Leo y leo y me pregunto, y cuando lanzo estas mismas preguntas afuera, las respuestas son siempre vagas, y terminan siempre en nombres como Mann, Kafka, Proust, Joyce...
Pues resulta que después de tanto meditar, la respuesta me llega de El País (10.12.2014), donde se recoge la opinión de algunos de los grandes gurús del mundo literario, reunidos en torno a la opinión de Harold Bloom sobre lo que es radicalmente novedoso en literatura y lo que no, lo que prevalecerá dentro de cien años y lo que quedará en el olvido.
El resultado continúa sin ser aclaratorio, pero al menos he encontrado varios nombres, que vienen a sosegar levemente mi curiosidad: Yuri Herrera, Don Delillo, Enmanuel Carrere, J.M. Coetzee, Mark Strand, W.G. Sebald, César Aira, Mario Bellatin, Rodrigo Fresan, Martin Caparros, David Meza, Antonio Lobo Antúnes... Leer aquí
Ellos son los mejores y los novedosos en literatura contemporánea.
Apuntamos
